‘찬양은 크게, 장부는 작게?’
힐송교회 재정 비리·권력 남용 논란 정리
호주 시드니에서 시작해 전 세계로 뻗어나간 초대형 교회, 힐송교회(Hillsong Church).
한때는 “현대 기독교의 성공 신화”라 불리던 이 교회가, 2023년 들어 전혀 다른 이유로 전 세계의 스포트라이트를 받게 됩니다.
찬양 때문이 아니라, 장부 때문이었죠.
1️⃣ 폭로의 시작: “이건 그냥 실수가 아닙니다”
2023년 3월, 호주 연방하원의 독립 의원 **앤드류 윌키(Andrew Wilkie)**가 의회에서 입을 엽니다.
그는 내부 고발자로부터 받은 막대한 재정 문서와 이사회 자료를 근거로, 힐송교회의 조직적 재정 비리 의혹을 공개했습니다.
의회 면책특권을 활용한 이 폭로의 핵심은 단순했습니다.
“힐송은 수년간 헌금 수입을 축소 보고했고,
교회 지도부는 헌금을 ‘하나님의 사업’이 아니라
자기 삶의 업그레이드 비용으로 써왔다.”
문서에 따르면 힐송은 공식 보고보다 연간 약 8,000만 달러를 더 벌어들이고 있었고,
이 돈 중 일부가 해외 차명 계좌, 과도한 출장비, 불투명한 사례비 형태로 흘러갔다는 의혹이 제기됐습니다.
2️⃣ “헌금은 믿음이다” → 실제로는 비즈니스석
폭로된 사용 내역은 솔직히 말해, 웬만한 연예인보다 화려했습니다.
✈️ 브라이언 휴스턴 (설립자)
- 코로나19 한복판, 가족 4명 + 지인들과
멕시코 칸쿤 초호화 휴가 3일 - 비용: 15만 달러
- 결제자: ✝️ 교회
- 전용 제트기를 개인택시처럼 이용
→ 3개월간 항공비 17만 9천 달러
✈️ 필 둘리 (후임 글로벌 담임목사)
- “나는 항상 이코노미석을 탄다”
→ 내부 문서: 비즈니스석 단골 - 과테말라 왕복 5만8천 달러
- 멕시코 왕복 4만2천 달러
- 시드니–미국–케이프타운 3만 2천 달러
👉 문제는 비싼 이동이 아니라,
👉 그 돈이 ‘헌금’이었다는 점입니다.
3️⃣ 교회 돈으로 명품 쇼핑? “주님도 놀랄 소비 내역”
헌금은 가난한 이웃을 위해 쓰였을까요?
문서에 따르면, 우선은 지도자 가족부터였습니다.
- 바비 휴스턴(설립자 아내):
- 까르띠에 시계 6,500달러
- 루이비통 여행 가방 2,500달러
- 필 둘리 목사:
- 고급 시계 2,500달러
- 전·현직 임원들:
- 생일·기념일 현금 선물 수만 달러
- 결혼 30주년 축의금 3만 6천 달러
심지어 과거 성범죄 은폐에 연루된 인물에게 ‘사례비’ 3만 달러가 지급됐다는 정황까지 드러났습니다.
이쯤 되면 질문은 하나입니다.
“이 교회는 예배당인가,
아니면 종교 이름을 단 법인 카드인가?”
4️⃣ 목회자 네트워크, 그리고 돈의 국경 넘기
힐송은 글로벌 교회답게(?) 글로벌 돈 흐름도 운영했습니다.
- 조이스 마이어
- T.D. 제이크스 감독
이름만 들어도 알 만한 미국 대형교회 목회자들이 힐송 집회에 초청되어
수만~수십만 달러의 사례비를 받았습니다.
일부 문서에서는:
- 해외에서 사례비 지급
- 비용 처리 방식 복잡화
- 소득 위장 및 과세 회피 가능성
👉 “설교 교류”인지,
👉 “목회자 간 금융 네트워크”인지 경계가 흐려지는 지점입니다.
5️⃣ 힐송의 해명: “불법은 없었습니다”
힐송교회 측은 즉각 반박했습니다.
- “맥락이 왜곡됐다”
- “아직 법정에서 검증되지 않았다”
- “외부 회계법인(그랜트 손튼) 감사 결과, 불법은 없었다”
또한:
- 독립 조사 위원회 구성
- 거버넌스 개혁 약속
- 필 둘리 목사:
- “과거의 실패를 인정하고 신뢰를 회복하겠다”
하지만 문제는 단순히 불법 여부가 아닙니다.
6️⃣ 정부와 사회의 반응: “이건 종교 문제가 아니다”
- 호주 자선·비영리위원회(ACNC): 조사 검토 착수
- 국세청(ATO): 필요 시 자료 확보 가능성 시사
- 정부 각료 제이슨 클레어:
- “카다시안도 부끄러워할 쇼핑이다”
신도들 중 일부는 헌금 중단, 교회 이탈을 선택했고
사회 전반에서는 이런 질문이 나왔습니다.
“세금 혜택을 받는 종교기관,
어디까지 투명해야 하는가?”
7️⃣ 이 사건이 보여주는 구조적 문제
힐송 사건은 한 교회의 일탈을 넘어, 초대형 교회의 구조적 위험성을 드러냅니다.
✔️ 핵심 문제 요약
- 재정은 거대하지만 감시는 작다
- 카리스마 지도자에게 권력이 집중
- ‘신앙’이라는 명분이 회계 질문을 막음
- 자선단체 지위 + 기업급 수입의 괴리
결국 질문은 이것입니다.
“헌금은 신의 것이었을까,
아니면 신의 이름을 쓴 누군가의 것이었을까?”
'해외뉴스' 카테고리의 다른 글
| “하느님의 돈은 어디로 갔는가: 인도네시아 주교 횡령 사건이 드러낸 교회 권력의 민낯” (0) | 2026.01.27 |
|---|---|
| SUV에 올라탄 주교들 – 필리핀 ‘파제로 주교’ 스캔들이 남긴 불편한 질문 (1) | 2026.01.01 |
| “성자인가 포식자인가: 신앙 권력 아래 감춰진 ‘바바초이’ 사건” 선교사의 가면이 벗겨지다 (1) | 2025.11.30 |
| “아시아의 쉰들러? 실은 탈북민을 이용한 성범죄자였다 – 천기원의 두 얼굴”:종교 권력의 어두운 그림자 (0) | 2025.11.18 |
| 〈교황의 가면〉: 레오 14세가 감춘 진짜 얼굴-“가난한 교회”? 그 말 뒤에 숨은 부유한 진실 (1) | 2025.11.05 |
